A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Joaquin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no se demostró la existencia de un punto realmente oscuro, ambiguo o ininteligible en la argumentación de la parte motiva que tuviera incidencia directa en su parte resolutiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-339/23.
El peticionario le pidió a la Corporación aclarar los resolutivos primero y tercero del referido fallo, por presentar ambigüedad o motivos de duda.
Por no cumplir con la carga argumentativa mínima que se requiere para adelantar el estudio de lo pretendido y por mostrar un interés en reabrir un punto ya resuelto, se RECHAZÓ, por manifiestamente improcedente, la aclaración rogada en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, la solicitud de aclaración de la Sentencia T-339 de 2023, presentada por Joaquín, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Contra este auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.